Eski AKP’li, CHP’li, DSP’li, MHP’li, DYP’li ve ANAP’lı milletvekilleri ve bakanlar ortak bir açıklama yaparak, yapılmak istenen anayasa değişikliğini eleştirdiler ve Meclis’in güçlendirilmesini istediler.
Eski AKP’li, CHP’li, DSP’li, MHP’li, DYP’li ve ANAP’lı milletvekilleri ve bakanlar ortak bir açıklama yaparak, yapılmak istenen anayasa değişikliğini eleştirdiler ve Meclis’in güçlendirilmesini istediler.
Aralarında eski TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk, eski TBMM Başkanvekili Hasan Korkmazcan, eski Başbakan Yardımcıları Ertuğrul Yalçınbayır, Abdullatif Şener, eski Bakanlar Ufuk Söylemez, Enis Öksüz, Yaşar Okuyan, Gönül Saray, Ayfer Yılmaz, Saadettin Tantan, Murat Karayalçın, Kurtçebe Alptemuçin, Agah Oktay Güner, eski milletvekilleri Birgül Ayman Güler, Şahin Mengü, Altan Öymen, Onur Öymen, Süheyl Batum, Uluç Gürkan, Emin Şirin, Ali Özgündüz, Sadi Somuncuoğlu, Ertuğrul Kumcuoğlu, Haluk Özdalga’nın da bulunduğu değişik partilerden yüz eski milletvekili ortak bir açıklama yaparak Meclis’te görüşülen anayasa değişikliği konusunda milletvekillerini uyardılar. Eski milletvekilleri ortak açıklamalarında şu mesajları verdiler:
CUMHURİYETİN KURULUŞ FELSEFESİ
Bizler, Anayasanın Başlangıç Kısmında yazılı Türkiye Cumhuriyetinin Kuruluş Felsefesine özüyle ve sözüyle bağlı kişiler olarak; Cumhuriyetimizin kurucusu Atatürk’ü ve arkadaşlarını saygı ile anıyoruz. Anayasanın Başlangıcında “Kuvvetler Ayrımının Devlet Organları Arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmediği” vurgulanmış, ancak son teklifle yürütmenin üstünlüğü ve hakimiyeti karşısında, Yasama ve Yargı güçsüzleştirilerek, denge ve denetim mekanizması telafisi güç ve hatta imkansız şekilde zarar görmüştür.
OHAL DÖNEMİNDE ANAYASA DEĞİŞMEZ
Düşünce ve düşünceyi açıklama özgürlüğünün sınırlı olduğu OHAL döneminde tartışma ve karar alma süreçleri ile anayasa değişikliği ilk andan itibaren hep tartışılacaktır. Anayasanın Mali ve Ekonomik Hükümleri arasında yer alan bütçe ve kesin hesapla ilgili maddelerin temel hak ve özgürlüklerden olan “Bütçe Hakkı”nın TBMM’nin yasama yetkisinde olduğunu ve hiçbir kişiye ve kurum veya kuruluşa devredilemeyeceğini hatırlatırız.
AKIL VE BİLİM ESAS ALINMALI
Bizler, Anayasa yapım konusundaki bilgi birikimi ve uygulamalarımız dikkate alındığında; “nevi şahsına münhasır anayasa”, “Türk Tipi Anayasa” gibi söylemler ve kişisel arzu ve hevesler yerine, bundan sonraki süreçlerde, aklın, bilimin ve evrensel değerlerin esas alınmasını, özel düzenlemelerden kaçınılmasını talep ediyoruz.
MECLİS GÜÇLENDİRİLMELİ
Cumhuriyetimizin kurucu iradesinin anayasamıza vazgeçilmez biçimde yerleştirdiği demokratik parlamenter sistemin güçlendirilerek sürdürülmesi gereğine inanıyoruz. Denge ve denetim konusunda ileri sürülen aleyhteki görüşler dikkate alınmalıdır.
CUMHURBAŞKANI DA HESAP VERMELİ
Yürütme içindeki Cumhurbaşkanının nitelikleri ve tarafsızlığı ile görev ve yetkileri, sorumluluk ve sorumsuzluğu gibi hükümler açık seçik net olmalı ve tartışılır olmaktan çıkarılmalıdır. Cumhurbaşkanı da olsa, hesap veren, yargılanan, herhangi bir özel imtiyazın tanınmadığı, dokunulmazlık zırhı ile koruma kabul edilemez ve soruşturmanın zorlaştırılması düşünülemez. OHAL kararını almak, uzatmak temel hak ve özgürlükleri ve onların sınırlandırılmasını içerdiğinden, yürütmenin değil TBMM’nin işi olmalıdır.
YARGI DÜZENLEMELERİ
Bizler, TBMM’nin “yargının bağımsızlığı, tarafsızlığı, yansızlığı” ilkeleri konusunda hiçbir tereddüt yaşanmaması gereğini önemle vurguluyoruz. HSK yapısı, hakim ve savcıların atanması, özlük hakları gibi hususlar bağımsız kurullar tarafından düzenlenmelidir. Cumhurbaşkanının yargılanmasına veya Cumhurbaşkanı tarafından açılacak iptal davalarına bakacak Anayasa Mahkemesi üyelerinin atanmasında Cumhurbaşkanının tek başına karar vermesi endişe duyulacak ve tartışılacak bir husustur. Bizler, anayasa değişikliği ile ilgili olarak istikrarın öncelikle demokrasi, hukuk ve normalleşmede aranması gerektiğine inanıyor, yüce meclisimizin bunu başaracak güç ve kabiliyette olduğuna inancımızı halkımızın yüce takdirlerine sunuyoruz.